Vejamos que no capítulo 1 do citado livro, a cada final de 'dia' da 'criação' há sempre algo como: 'e viu Deus que era bom' ou algo relacionado, certo?
Com exceção do segundo dia que termina sem o famoso 'e viu Deus que era bom', porque ? não ficou bom a separação do céus e a terra ?
Uma das inúmeras defesas dos cristãos estudiosos é mais ou menos assim:
"Deus é tão glorioso que não achou bom porque houve uma 'separação' e Deus não gosta de separação".
Pode até ser, mas vimos que no dia anterior houve a separação entre a luz e as trevas e ele achou muito bom!
O que mais impressiona é que existe traduções gregas de versões mais completas do hebraico que possui a famosa frase "e viu deus que era bom" no final do segundo dia. Como fica essas pessoas que afirmam com toda a convicção da sua alma que Deus não achou bom porque houve uma 'separação' ? Frustrado? Traído?
O problema é bem pior, se está faltando algo logo no início, perde-se toda a credibilidade da Biblia toda, quem garante que não está faltando muito mais, ou ainda pior: quem garante que não foi adulterado?
Já havia pensado nisso?
