quarta-feira, 30 de janeiro de 2013

Breve reflexão sobre Eva, punição e salvação

Olá!

Vamos refletir hoje sobre o caso bíblico Eva.

Estava eu folheando a biblia e me deparei com esses versículos:

A mulher aprenda em silêncio, com toda a sujeição.

Não permito, porém, que a mulher ensine, nem use de autoridade sobre o marido, mas que esteja em silêncio.

Porque primeiro foi formado Adão, depois Eva.

E Adão não foi enganado, mas a mulher, sendo enganada, caiu em transgressão.

Salvar-se-á, porém, dando à luz filhos, se permanecer com modéstia na fé, no amor e na santificação.
1 Timóteo 2:11-15
A mulher aprenda em silêncio, com toda a sujeição.

Não permito, porém, que a mulher ensine, nem use de autoridade sobre o marido, mas que esteja em silêncio.

Porque primeiro foi formado Adão, depois Eva.

E Adão não foi enganado, mas a mulher, sendo enganada, caiu em transgressão.

Salvar-se-á, porém, dando à luz filhos, se permanecer com modéstia na fé, no amor e na santificação.
1 Timóteo 2:11-15


"A mulher aprenda em silêncio, com toda a sujeição.
Não permito, porém, que a mulher ensine, nem use de autoridade sobre o marido, mas que esteja em silêncio.
Porque primeiro foi formado Adão, depois Eva.
E Adão não foi enganado, mas a mulher, sendo enganada, caiu em transgressão.
Salvar-se-á, porém, dando à luz filhos, se permanecer com modéstia na fé, no amor e na santificação."


1 Timóteo 2:11-15

Podemos ver toda a aversão de Paulo para com as mulheres, mas o que mais me chamou a atenção foi a trecho - Salvar-se-á, porém, dando à luz filhos - no último versículo, é muito complicado essa parte, quer dizer que se não parir filhos não se salvará ? E além de parir filhos(no plural, mais que um) tem que permanecer com modéstia na fé, no amor e na santificação ???

É repugnante essa parte, se a mulher não puder gerar, já esta condenada.

Mas, apesar de todas essas loucuras acimas, eu fui ao Gênesis, na parte que Jeová começa a punir desde a serpente por ter "aberto os olhos" de Eva até Adão, a punição dada a Eva foi a seguinte:

E à mulher disse: Multiplicarei grandemente a dor da tua conceição; em dor darás à luz filhos; e o teu desejo será para o teu marido, e ele te dominará.
Gênesis 3:16
E à mulher disse: Multiplicarei grandemente a dor da tua conceição; em dor darás à luz filhos; e o teu desejo será para o teu marido, e ele te dominará.
Gênesis 3:16

(Des)concluindo a reflexão:

Em Timóteo, Paulo nos diz que a mulher só podia salvar-se através da gestação.

Em Gênesis não diz nada parecido, na verdade o livro nos diz que as dores do parto e a fertilidade são punições para a desobediência de Eva.

Tire suas próprias conclusões, questione, busque a verdade.


"e conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará." João 8:32



segunda-feira, 7 de janeiro de 2013

Breve comentário sobre o segundo dia da criação

Vou comentar hoje sobre o "princípio de tudo", o complicado Gênesis.

Vejamos que no capítulo 1 do citado livro, a cada final de 'dia' da 'criação' há sempre algo como: 'e viu Deus que era bom' ou algo relacionado, certo?

Com exceção do segundo dia que termina sem o famoso 'e viu Deus que era bom', porque ? não ficou bom a separação do céus e a terra ?

Uma das inúmeras defesas dos cristãos estudiosos é mais ou menos assim:

"Deus é tão glorioso que não achou bom porque houve uma 'separação' e Deus não gosta de separação".

Pode até ser, mas vimos que no dia anterior houve a separação entre a luz e as trevas e ele achou muito bom!

O que mais impressiona é que existe traduções gregas de versões mais completas do hebraico que possui a famosa frase "e viu deus que era bom" no final do segundo dia. Como fica essas pessoas que afirmam com toda a convicção da sua alma que Deus não achou bom porque houve uma 'separação' ? Frustrado? Traído?

O problema é bem pior, se está faltando algo logo no início, perde-se toda a credibilidade da Biblia toda, quem garante que não está faltando muito mais, ou ainda pior: quem garante que não foi adulterado?

Já havia pensado nisso?




quinta-feira, 27 de dezembro de 2012

Breve raciocínio sobre evolução

Vamos falar um pouco sobre evolução, palavra essa que os cristãos não curtem muito, não é mesmo ?

Segundo a Biblia o homem surgiu do nada, ou seja, sem ancestrais de outra espécie anterior, certo ?

Segundo Gênesis podemos ver que Jeová precisou de 7 dias, ops! 6 dias não é ? o 7º ele descansou, ops! como assim ? que deus é esse que se cansa ? humano ? ah! era a maneira como a pessoa que escreveu o livro imaginava um deus, não é ?

Perdão, voltando ao assunto, vimos que a construção do 'mundo' aconteceu de forma gradativa, ou seja, foi evoluindo até chegar no mundo como vemos hoje. Houve uma evolução, certo ?

Agora a religião que escreveu o Velho Testamento / Torah não foi a primeira religião da terra, ela evoluiu do Hinduísmo, criou o seu deus (Jeová) imaginando que o fogo e o barulho aterrorizante que saia do antigamente vulcão do Sinai, será que daí que surgiu o mito da sarça ardente ?

Depois da morte de Jesus nasceu o cristianismo que é uma evolução do Judaísmo, inclusive pegaram a Torah e colocaram o nome de VELHO Testamento(algo ultrapassado) e surge o NOVO Testamento, o velho evoluído (nem tanto). Mais uma evolução!

Ah! depois houve mais uma evolução, o Protestantismo, daonde até hoje se prolifera novas igrejas e novos dogmas e interpretações da Biblia, e cada uma se dizendo que é o verdadeiro caminho para os céus. Mais uma evolução (pelo menos aparenta)!

Tudo evolui, inclusive dentro da Biblia se nota inegavelmente que houve uma evolução dentro da mesma, quer saber porque ? Vamos lá:

Assim escreveu o escritor do livro de II Samuel:
"E a ira do SENHOR se tornou a acender contra Israel; e incitou a Davi contra eles, dizendo: Vai, numera a Israel e a Judá. " II Samuel 24:1

Já o escritor das Crônicas já com uma mente mais evoluída não conseguia imaginar que um Deus bondoso poderia fazer este genocídio, logo se colocou a culpa em quem ? em Satanás! Que evolução heim!

"Então Satanás se levantou contra Israel, e incitou Davi a numerar a Israel." I Cronicas 21:1

Pois é, até a Biblia evoluiu, só resta agora os seus leitores assíduos evoluírem para outro nível, pois esse livro já não serve em sua maior parte para os nossos dias, pouco se salva.

A Bíblia quer ensinar uma religião SOBRE Jesus (ou de Paulo?) e não a religião DE Jesus.

Qual era a religião de Jesus ? Muitos vão dizer que ele era judeu ou ainda cristão (sendo que só surgiu o cristianismo após sua morte), mas ele possuía uma religião PESSOAL, era entre ele e Deus, tanto que ele se afastava para 'falar com o Pai'. Muitos vão dizer "Ah! mas ele ia nas sinagogas e até lia as escrituras e ensinava através dela". Sim, concordo, está certo, mas qual era outro livro que se podia instruir o povo sem ser as escrituras ? Claro, se ele estava em um lugar judeu, vai ter a Torah pra ele tentar passar os seus ensinamentos através do que ele tem alí no momento, o mesmo acontecereia se ele estivesse em um local de outra religião e outros livros sagrados.

Está na hora de haver outra evolução, vamos partir agora para a religião pessoal, assim como Jesus.

Quando me perguntam minha religião eu costumo dizer:

 - Eu sou um cristão independente.






terça-feira, 18 de setembro de 2012

Pensamento do dia: Quem nos está falando ?

Vejamos esse trecho:

"As vossas mulheres estejam caladas nas igrejas; porque não lhes é permitido falar; mas estejam sujeitas, como também ordena a lei.

E, se querem aprender alguma coisa, interroguem em casa a seus próprios maridos; porque é vergonhoso que as mulheres falem na igreja."

I Coríntios 14:34-35

A grande pergunta é:

Quem nos está falando nesses trechos?

O Espírito Santo de Deus ou o espírito da época e do lugar em que Paulo viveu e escreveu suas epístolas?